杭州保姆縱火案真實原因是什么

杭州保姆縱火案真實原因是什么？近日，綠城一家保姆縱火案引發了社會的廣泛收藏。綠城火災保姆縱火的原因，可能是因為家庭矛盾。2月1日9時，杭州中院繼續公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。

綠城火災保姆為什么縱火

近日，綠城一家保姆縱火案引發了社會的廣泛收藏。

據報道，該保姆因為家庭矛盾，把自己的雇主家里的物品縱火，造成了嚴重的損失。

綠城火災保姆縱火的原因，可能是因為家庭矛盾。

據了解，該保姆曾經受到過雇主的虐待，而且雇主也拒絕支付她的工資，這讓她感到非常憤怒和沮喪。

此外，她也可能是受到了外界的影響，認為縱火可以讓自己得到報復。

綠城火災保姆縱火，不僅給雇主造成了巨大的損失，也給社會帶來了嚴重的影響。

首先，這起案件給社會教育帶來了深刻的啟示，提醒人們要注意家皮肆庭矛盾的處理，不能因為一時的憤怒而采取不當行為，以免造成不可挽回的損失。

其次，這起案件也提醒人們要注意家庭成員的心理健康，及時發現家庭成員的心理問題，及時采取有效的措施，以免發生不可挽回的損失彎拿。

綠城火災保姆縱火，雖然是一種不當行為，但也可以從中看到一些問題。

首先，家庭矛盾的處理不當，容易導致家庭成員采取不當行為；其次，家庭成員的心理健康問題也不容忽視，應及時發現和處理；最后，社會教育也應該加強，讓人們更加重視家庭矛盾和心理健康問題的處理，以免發生不可挽回的損失。

綠城火災保姆縱火，雖然是一種不當行為，但也可以從中看到一些問題。

家庭矛盾的處理不當，容易導致家庭成員采取不當行為；家庭成員的心理健康問題也不容忽視，應及時發現和處理；社會教育也應該加強，讓人們更加重視家庭矛盾和心理健康問題的處理，以免埋握搭發生不可挽回的損失。

只有通過加強家庭矛盾和心理健康問題的處理，才能避免類似的悲劇再次發生。

“杭州保姆縱火案”的原因什么

2016年9月，犯罪嫌疑人莫煥晶經上海某中介公司介紹，受雇于藍色錢江2幢1單元1802室被害人家中從事保姆工作。自2017年3月起，莫煥晶再次以手機為載體頻繁進行網絡賭博，為獲取賭資，盜取被害人家中金器、手表等貴重物品進行十余次典當。

至案發時尚有典當價格13萬余元的物品未贖回，2017年3月至5月，莫煥晶還以老家買房為借口，先后5次向被害人朱某某借款共計11.4萬元用于賭博。6月21日晚，莫煥晶將盜取的被害人家中手表進行典當獲得資金3.75萬元用于網絡賭博，直至6月22日凌晨或首返2時04分，其賬戶余額僅剩0.85元，所以莫煥晶才實施自己的縱火計劃。

2017年6月22日凌晨5點左右，浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生火災。該戶保姆在客廳用打火機點衫饑燃茶幾上的一本書，扔在布藝沙發上導致火勢失控。

莫煥晶到案后，公安機關對其涉及的犯罪事實進行了全面細致調查。經查發現，莫煥晶長期沉溺于賭博，負債累累，2015年初外出避債打工，先后在浙江紹興、上海從事保姆工作，為獲取賭資曾盜竊三名雇主家中財物，均被發現后辭退。

警方調查還發現，6月22日凌晨2時至4時許，莫煥晶頻繁用手機查詢“打火機自爆”、“沙發著火”、“窗簾著火”等與放火有關的關鍵詞信息。

據犯罪嫌疑人莫煥晶供述，凌晨4時55分左右，其在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書，扔在布藝沙發上導致火勢失控，后逃離現場，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，搶救無效死亡。

擴展資料：

浙江省高級人民法院昨天通報，杭州“藍色錢江”保姆放火、盜竊案被告人莫煥晶不服一審判決，日前提起上訴，浙江高院已受理此案。

2017年6月22日清晨，杭州“藍色錢江公寓”芹祥2幢1單元1802室發生火災，該戶女主人朱小貞及其三個孩子遇難，保姆莫煥晶逃生，男主人林生斌當時不在家。當天，警方調查明確火災為放火案，莫煥晶有重大作案嫌疑。

2017年12月21日9時，杭州中院在第二法庭依法一審公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。因辯護人黨琳山律師離庭，審判長遂依法決定休庭。

2月1日9時，杭州中院繼續公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。經檢察院指控、法庭調查詢問、舉證質證、法庭辯論、被告人最后陳述等，審判長于20時50分宣布休庭。除去兩次短暫休庭，本次庭審時間長達10小時35分鐘。

2月9日，杭州中院一審公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案，以放火罪判處莫煥晶死刑，剝奪政治權利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元，二罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣一萬元。

參考資料：百度百科-6·22杭州小區縱火案

參考資料：人民網-杭州保姆放火案被告已提起上訴